Прилепин. "Шолохов". Работа над ошибками. Часть 2.

 

На главную

Прилепин. "Шолохов". Работа над ошибками (опыт текстологии). Часть 2.       

 

 Во второй части  укажем на ошибки 1-го издания книги Захара Прилепина "Шолохов. Незаконный", не связанные непосредственно с "Тихим Доном" и Шолоховым. Они свидетельствуют о слабом знании автором книги о Шолохове многих аспектов истории СССР, советской литературы и пр. Во 2-м издании они, так же, как и ошибки, разобранные в первой части данной работы, исправлены без указания на источник информации об ошибках. Нумерация исправлений продолжает нумерацию, начатую в первой части настоящей работы  http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_textology.htm .

 

18. Существовали ли в СССР в 1930 году воинские звания, в том числе звание Маршала Советского  Союза?

1-е издание   Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_7.htm 2-е издание 

с. 371: "Осенью 1930 года <...> эта группа серьезные надежды возлагала на маршала Василия Блюхера"

с. 376: "ученый, коммунист, военный инженер первого ранга Иван Клейменов"

с. 378: "Макс Осипович Станиславский. Еврей, конечно, капитан госбезопасности, 1895 года рождения"

 Захар Прилепин не знает, что в Красной армии и других силовых структурах СССР воинские звания были введены только в 1935 году. Поэтому у Прилепина  в 1930 году - маршал Блюхер (с. 371), военный инженер первого ранга Клейменов (зять Евгении Левицкой, с. 376), капитан госбезопасности М. Станиславский (за него вышла замуж исполнительница роли Аксиньи в первой экранизации "Тихого Дона" Эмма Цесарская, с. 378). 

с. 350: "Серьезные надежды эта группа возлагала на командующего сообой Дальневосточной армией Василия Блюхера." 

с. 355: "ученый, коммунист, военный инженер Иван Клейменов"

с. 356: "Макс Осипович Станиславский. Еврей, конечно,  1895 года рождения."

 

19. Был ли С.М. Буденный наркомом?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_7.htm 2-е издание
с. 391: "В свое время он уже остепенил наркома  Буденного..." Захар Прилепин объявляет Семена Буденного наркомом (с. 391), которым тот никогда не был, а был на тот момент (1931 год) инспектором кавалерии РККА, заместителем наркома обороны станет лишь в 1939 г. с. 368: "В свое время он уже остепенил легендарного Буденного..."

Странно, что по Прилепину только "особенно въедливые" читатели могут знать, что Буденный никогда не был наркомом. Чем можно объяснить подобное равнодушие Евгения Николаевича к истории нашей страны? 

 

20. Возглавлял ли Яков Агранов ГПУ?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_7.htm 2-е издание
с. 398: "...лично поведал глава ОГПУ Яков Агранов" Яков Агранов, конечно, не был главой ОГПУ ни в 1926 г., ни когда-либо еще, как это написано у Прилепина (с. 398). Здесь скорее просто небрежность , в других местах у Прилепина номинальным  главой  ОГПУ правильно назван Менжинский (фактическим главой  - Ягода, возможно он и имелся в виду, а не Агранов). с. 374: "...лично поведал заместитель начальника секретного отлела ОГПУ Яков Агранов"

 

21. Неужели причиной падения Троцкого стала повесть Бориса Пильняка?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_7.htm 2-е издание
с. 398: "А все - одна повесть! Публикацию которой Троцкий поначалу посчитал своей удачей..." Прилепину принадлежит нелепое измышление, что Троцкий потерял власть из-за публикации "Повести непогашеной луны" Пильняка в 1926 г. "А все - одна повесть! Публикацию которой Троцкий поначалу посчитал своей удачей..." (с. 398) Однако Троцкий начал терять власть еще в 1923 г., когда против него объединились все остальные дееспособные члены политбюро, потерял ее в полной мере в начале 1925 г., когда был  отставлен с поста военного наркома  и председателя РВС. с. 375. Слова "А все одна повесть!" исключены

 

22. Существовал ли в СССР наркомат культуры?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_7.htm 2-е издание
с. 516: "... оттуда - к наркому культуры" "Оттуда - к наркому культуры". Однако наркомата культуры в СССР никогда не существовало. Министерство культуры СССР  создано в 1953 г. У Прилепина речь в данном случае идет о 1936 г. В 1935 г. был создан Всесоюзный комитет по длеам искусств СССР, который выполял функции будущего минкульта."
 		 с. 486.: "... оттуда - во Всесоюзный комитет по длеам искусств"

 

23. Расстреляли ли Переца Маркиша?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_7.htm 2-е издание
с. 651-652: "Всего ордена Ленина был удостоен 21 писатель <...> Гладков <...> Янка Купала, Перец Маркиш. <...> Ни один литератор из числа названных репрессирован не будет" "О награждении  писателей орденами в 1939 г.  Назван среди других Перец Маркиш. "Ни один литератор из числа названных не был репрессирован". На самом деле Перец Маркиш был  расстрелян 12 августа 1952 г. вместе с другимим руководителями Еврейского антифашисткого комитета." 
 		 с. 614-615.: "... Только один литератор из числа награжденных будет репрессирован - Перец Маркиш, но и тот уже после войны, в 1952 году."

  Слово "расстрелян" применительно к своему же коллеге Прилепин так и не решился произнести.

 

24. Когда умер Илья Ильф?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_29_11_2022.htm 2-е издание
с. 963: "Даже Ильф и Петров, написав два своих великих романа - "Двенадцать стульев" в 1928 году и "Золотой теленок"в 1931-м" - на них  остановятся, хотя у них будет еще  10 лет, чтобы хотя бы начать новый текст, соразмерный первым шедеврам"  "Якобы у Ильфа и Петрова было еще 10 лет после "Золотого теденка", но они ничего не написали и даже не начали сопоставимого. Однако Ильф умер от туберкулеза в апреле 1937 года. Прилепин этого не знает? Или у него проблемы с арифметикой, и он не может вычесть 31 из 37? О том, что обстановка после 1931 г. никак не способствовала веселым книгам и говорить излишне."
 		 с. 913.: "Даже Ильф и Петров, написав два воих великих романа - "Двенадцать стульев" в 1928 году и "Золотой теленок"в 1931-м" - на них  остановятся, хотя у них будет еще  минимут пять лет, чтобы хотя бы начать новый текст, соразмерный первым шедеврам" 

 Упоминание о пяти годах выглядит уже странным, поскольку между первыми двумя романами прошло немногим меньше -  три года.

 

25. Кто возглавлял журнал "Октябрь" в период печатания  "Тихого Дона"?

 

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_3_4.htm 2-е издание
с. 306: "В первых трех номерах журнала "Октябрь" за 1929 год начала публиковаться третья книга романа. <...> Редактором "Октября" был уроженец Херсона, поэт и критик Семен Абрамович Родов." "В первых трех номерах журнала "Октябрь" за 1929 год начала публиковаться третья книга романа"<...> Редактором "Октября" был уроженец Херсона, поэт и критик Семен Абрамович Родов."  Однако в 1926-1929 г. редактором "Октября был уроженец станицы Нижне-Курмоярской Области Войска Донского Александр Попов (Серафимович).  (Родов был редактором "Октября"  в 1924-1925 гг.)  То, что именно Серафимович дал путь "Тихому Дону" в "Октябре" как редактор журнала общеизвестно." 
 		 с. 288.: Упоминание о Родове полностью снято

 

26. Кто такие Владимир Кочетов и Владимир Молотов?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию  http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_29_11_2022.htm 2-е издание
с. 927: "Речь о Владимире Анисимовиче Кочетове." "«Владимир Анисимович Кочетов». Имеется в виду, конечно, писатель Всеволод Кочетов:)
." 
 		 с. 874.: "Речь о Всеволоде Анисимовиче Кочетове"

  В данном случае возможно речь идет о ошибке, связанной с компьютерным набором, который выполнялся  техническими сотрудниками. В другом месте 1-го издания книги имя Кочетова названо правильно. Вряд ли З. Прилепин не знал как зовут автора столь почитаемого им романа "Чего же ты хочешь?" Тем более он знает, как звали третьего советского главу правительства В.М. Молотова. Но мы не стали указывать на ошибку в имени Молотова (с. 659 1-го изд.) в наших  заметках от ноября 2022 - января 2023 г., как на слишком очевидную опечатку. Видимо зря, т.к. в результате она осталась и во 2-м издании (с. 622). 

 

27. Был ли обыск у А.И. Солженицына в 1965 году?

1-е издание 

 

 Замечания, сделанные к 1-му изданию  http://tikhij-don.narod.ru/Prilepin_29_11_2022.htm 2-е издание
с. 910: "11 сентября 1965 года у него  провели обыск, изъяв ряд рукописей."  О Солженицыне: "11 сентября 1965 года у него  провели обыск, изъяв ряд рукописей..." Однако обыск был проведен не у Солженицына, а его знакомого В. Теуша. Действительно, изъяты были и рукописи Солженицына в том числе.  с. 858-859.: "11 сентября 1965 года  у знакомого Солженицына провели обыск, изъяв ряд рукописей."