Часть II.  Лунные фазы в частях 1 и 2  "Тихого Дона"

        Впервые вопрос о противоречиях в описании  фаз луны в «Тихом Доне», вероятно, был поднят А. и С. Макаровыми. Они указали на очевидное противоречие, связанное с тем, что рыбалка отца и сына Мелеховых перед восходом солнца происходит при ущербном месяце, невозможном непосредственно перед полнолунием и, следовательно, перед Троицей (А.Г.Макаров и С.Э Макарова, "Острота взгляда", в кн. В.И. Самарин, "Страсти по "Тихому Дону", М., АИРО-XXI, 2005, с. 11). А вот яркий лунный свет перед  Троицей полностью соответствует  действительности http://tikhij-don.narod.ru/Sudba.htm . Все это говорит о склеенности  начала романа из фрагментов  по меньшей мере двух редакций.  Также А. и С. Макаровы предприняли попытку датировать и рассмотреть соотвествие фаз луны в романе в 3-й книге «Тихого Дона», далее эти эпизоды будут рассмотрены.

       Вопрос о возможном соответствии или несоответствии фаз луны точным датам в первых двух частях «Тихого Дона» осложняется тем, что даже год начала действия романа не определяется однозначно. С одной стороны, непрерывная цепочка событий, начавшихся в мае (возможно, в конце апреля),  через два года приводит к первой прямой датировке  мартом 1914 года в начале третьей части.  Затем летом начинается мировая война. Это дает общепринятый  в шолоховедении  1912 год как год начала действия в романе. С другой стороны, упоминание в рукописи о встрече Григория Мелехова и Степана Астахова на фронте в Восточной Пруссии год спустя после событий лета  первого года действия говорит о 1913 годе.   О нем же говорит и сохранившееся и в печатном  тексте упоминание о 300-летии Дома Романовых, что наиболее естественно именно в 1913 г. С другой стороны, проведенный А. и С. Макаровыми («Цветок-Татарник», М., АИРО-ХХ, 2001, с. 281-300) анализ аномальных погодных явлений в 1911-1913 году на Дону говорит о совпадении этих явлений в 1911-1912 гг. с описаниями в «Тихом Доне», но со сдвигом на год – в 1912-1913 гг. по традиционной хронологии романа. То есть метеорологическая датировка дает начало действия романа в 1911 году. Или,  возможно, работа автора над началом романа в данной редакциии велась примерно в те же годы.

      Еще  в 2005 г. мы попытались проверить соответствие фаз луны в романе фактической картине в 1911, 1912 и 1913 гг. http://tikhij-don.narod.ru/Moon.htm .  Была выявлена одна ошибка в романе, связанная с невозможностью  восхода ущербного месяца вечером; чужеродность и вставной характер этого эпизода в основной текст подтверждается тем, что в нем единственный раз в романе луна названа луной, а не месяцем. Еще подобный чужеродный фрагмент, и тоже на закате с луной (месяцем)  в ветвях дерева семейства тополиных,   был недавно найден нами в 3-й книге романа – несоответствие фазы луны описаниям предыдущих дней усугубляется тем, что солнце в этом фрагменте садится на востоке, далее мы еще подробно опишем этот казус . 

        Фаз луны с точной датировкой в 1-2 частях было найдено только три.   Датировка их в романе – не прямая, но связана в двух случаях с  праздниками -  Покрова (1 октября ст.ст., 1-й год действия в романе) , с Рождеством (25 декабря, 2-й год ). Еще в одном случае  узкий ущербный месяц должен быть  в четверг после декабрьского воскресенья (1-й год). Оказалось, что все 3 условия на фазу луны выполнены при условии датировки действия 1-2 частей романа именно 1911-1912 гг., и ни одно условие не выполнено в 1912-1913 г. (последнее уже следует из выполнения условий в предыдущем году, поскольку за год проходит 12 лунных месяцев + ca11 или 12 дней, фаза луны на ту же дату меняется на противоположную).  Одновременное выполнение всех трех данных астрономических условий не является чем-то исключительным, но повторяется примерно раз в 10 лет (из рассмотренных нами 20 пар последовательных лет, начиная с 1900-1901, все 3 условия выполнены дважды - в 1911-1912 и 1919-1920). В сочетании с метеорологическим аргументами А. и С. Макаровых мы можем с большой уверенностью говорить о подтверждении начала действия романа в одной из последних редакций  в 1911-1912 гг., или по крайней мере о работе автора над этой редакцией в 1911-1912 гг. или вскоре после 1911-1912 гг.

        Начиная с третьей части, завершающей первую книгу, появляется возможность проверить соответствие фаз луны точным датам, поскольку речь идет о событиях с 1914 г., имеющих, как правило,  точную  историческую датировку.

                   Содержание:

               Часть I. Предварительные соображения.

               Часть II. Лунные фазы в частях 1 и 2 "Тихого Дона".

               Часть III. "Тихий Дон" - части 3-5.

               Часть IV. "Тихий Дон" - части 6-8.