"Тихий Дон" - фазы луны

Астрономические картины в "Тихом Доне", у Ф.Д. Крюкова и М.А. Шолохова. В каких текстах лунные фазы соответствовали реальным наблюдениям?

Часть IV. 3-я и 4-я книги “Тихого Дона (части 6-8). Проверка фаз луны.

В книгах 3 и 4 «Тихого Дона» точная датировка, позволяющая сравнить астрономическую картину в романе с реальной, затруднена одним обстоятельством – разноголосицей в использовании старого и нового календарей. В рассмотренных выше эпизодах книг 1-2 такой вопрос не возникает. Практически все события происходят до перехода на новый стиль в Советской России в феврале 1918 года. Только эпизод с Кошевым и Валетом относится к более позднему времени, но он датируется по православному календарю и 6-й неделе Великого поста. В книгах 3-4 ситуация сложная. С.Н. Семанов, один из наиболее компетентных шолоховедов советского времени, так определял использование старого и нового стилей в романе: «Так, все, что связано с описаниями семьи Мелеховых, дано по старому стилю вплоть до конца 1919 года, то есть до окончательного утверждения новой власти на Верхнем Дону. Однако при описании действий Красной Армии всегда дается новый стиль. За редкими исключениями, в тексте романа не указано, какой именно календарь имеется в виду, однако автор всегда помнил об этом и называл дату в соответствии с историческими обстоятельствами. Каких-либо ошибок в разграничении стилей не обнаружено» (« «Тихий Дон» - литература и история», М., Современник, 1982, с. 17) C другой стороны, упоминая связанную с Вешенским восстанием дату 19 мая 1919 года, Семанов пишет: "дата "девятнадцатого мая" может быть приведена как по новому, так и по старому стилю - в обоих случаях временное и географическое соответствие фактам сохраняется" («В мире «Тихого Дона»», М., Современнник, 1987, с. 128). Поэтому однозначной трактовки описаний луны как соответствующих или не соответствующих реальной картине вряд ли можно достичь. Попытки датировать по историческим событиям времен Гражданской войны также требуют осторожности, т.к. ошибки их датировки в романе имеют место, например, дата восстания Сердобского полка против большевиков дана с ошибкой в месяц (Семанов, ««Тихий Дон» - литература и история», с. 56-57)

Тем не менее обратимся к таким описаниям в книгах 3 и 4, отнесясь с осторожностью к результатам.

Глава II 6-й части: восстание 1918 года казаков против большевиков, занятие станицы Кумылженской, лето 1918 г. «Уже четверо суток сотня татарских казаков под командой Петра Мелехова шла через хутора и станицы на север Усть-Медведицкого округа. <…> Главный uерой в станице Кумылженской: «Сквозь камышовую крышу навеса сочился гаснущий свет месяца » («Тихий Дон» - научное издание, т. 2, с. 17). Однако никаких деталей, которые позволили бы уточнить дату, нет.

Глава VI 6-й части. Служба Кошевого в атарщиках, лето 1918 г. « Короткие ночи истлевали быстро. По ночам на обугленно-черном небе несчетные сияли звезды; месяц - казачье солнышко, темнея ущербленной боковиной, светил скупо, бело” (т.2, с. 53). Но временные рамки для этого фрагмента очень широки: Кошевой служит в атарщиках до начала августа , до этого говорится, что «За два месяца службы в атарщиках Кошевой внимательно изучил жизнь лошадей на отводе». За два месяца луна с ущербленной боковиной неизбежно появляется дважды, и каждый раз на протяжении нескольких дней. «В первых числах августа смотритель получил приказ откомандировать Кошевого в распоряжение станичного правления» (с. 55).

По пути в станицу Кошевой встречает возвращающегося из немецкого плена Степана Астахова (с. 55-58).

Глава VII 6-й части. Астахов вернулся в родной хутор, очевидно, в тот же день, что встретился с Кошевым. «Степан остановился у Аникушкиной жены, снес в хату свои пожитки и, пока хозяйка собирала ему вечерять, пошел к своему дому. Тяжелым хозяйским шагом долго мерил увитый белым светом месяца баз» (с. 61). Если первые числа августа в главе VI приводятся по старому стилю, то, переводя 1-5 августа 1918 г. в новый стиль, получаем 14-18 августа https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1918/august . Соответствие идеальное – растущая луна, с 15 августа нов.ст. превышающая 50 %. Восходит днем или вечером, заходит поздно вечером или ночью. Соответственно, если первые числа августа давались по новому стилю, то сдвиг фазы луны на 13 суток, почти половину лунного месяца, дал бы совсем другую, противоположную фазу – убывающая совсем тонкая луна, приближающаяся к новолунию.

«Первые дни Степан отлеживался в Аникушкиной хате, изредка показываясь на улице» (c. 61.) Затем посылает квартирную хозяйку к Аксинье. «Быстротеком пришли и истухли короткие августовские сумерки. В сыроватой прохладе ночи навязчиво стучали барабаны веялок, слышались резкие голоса. Под желтым пятнистым месяцем в обычной сутолоке бились люди: веяли намолоченные за день вороха хлеба, перевозили в амбары зерно» (c. 62). Заметим, что месяц в небе в сумерках, но еще при работающих людях. Нет упоминания ущербленности либо роста месяца Далее - «Степан прислонился к плетню и долго глядел на текучее стремя Дона, видневшееся через улицу, на огнистую извилистую стежку, наискось протоптанную месяцем» (c. 62) – это, конечно о почти полном месяце. Действительно, примерно 7-10 августа старого стиля (20-23-го нов.ст.) 1918 г. месяц почти полон (не менее 96 %, 22-го августа н. ст. - полнолуние), восходит в 8-9 вечера https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1918/august .

Итак, первая попытка анализа астрономической картины в 3-й книге романа приводит, при условии использования старого стиля, к полному соответствию романной картины с реальной.

Глава XIII 6-й части. Крах антибольшевистского фронта казаков, мятеж полка Якова Фомина. «Вечерами из-за копий голого леса ночь поднимала калено-красный огромный щит месяца.» (с. 96) - начало 1919 года ст.ст. Этот фрагмент был подробно рассмотрен А. и С. Макаровыми («Цветок-татарник», М., АИРО-XXI, 2001, с. 241-242.) Наш анализ ниже дает тот же результат.

Глава XIV. «В Вешенской на заборах трепыхались фоминские приказы. С часу на час ждали прихода красных войск. А в Каргинской, в тридцати пяти верстах от Вешенской, находился штаб Северного фронта. В ночь на 4 января пришел отряд чеченцев, и спешно, походным порядком, от станицы Усть-Белокалитвенской двигался на фоминский мятежный полк карательный отряд войскового старшины Романа Лазарева» (с. 101). Таким образом, дни напряженного ожидания и страха казаков перед приходом красных в главе XIII, относятся к предыдущим дням. https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/january . И действительно, 3 января ст.ст. (16 января нов.ст.) 1919 г. – полнолуние, в предыдущие дни, начиная с 12-го числа нов. ст. месяц имеет фазу от 80 %, восходит, начиная с 16-го числа, после 17:30.

Глава XV шестой части. В те же дни. «Смеркалось. За Доном, за серой пропастью леса, в зеленоватой глубине жгуче горела Полярная звезда. Окраина неба на востоке крылась багрянцем. Вставало зарево. На раскидистых рогах осокоря торчала срезанная горбушка месяца» (с. 104). Здесь очевидная неточность, противоречащая описанию щита месяца в предыдущие дни. Горбушка луны, т.е. примерно половина, может появиться только через неделю после полнолуния, в данном случае 10 (23 января). Кроме того, горбушка убывающей луны не может быть видна вечером, а только утром. Наконец, зарево и багрянец на востоке не оставляют сомнений в том, что эта картина написана для утра, а не вечера. Соответственно, ее чужеродность по отношению к предыдущим сценам говорит о переносе данного фрагмента из другого места. Поскольку происхождение фрагмента неизвестно, то и говорить о соответствии или несоответствии реальной астрономической картине не приходится.

Однако подобный же казус есть и во второй части романа. «На западе в лиловой тусклой позолоте лежал закат, с востока, крепчая, быстрился ветер, надвигалась, перегоняя застрявшую в вербах луну, темень» (глава X второй части, научное издание, т.1, с. 152). За 2-3 дня до этого упоминается молодой тонкий месяц. Но молодой месяц восходит утром или в районе полудня , а вечером заходит на западе. Восходить в сумерках (на востоке) он не может. ( Но и убывающий месяц не может быть зимой вечером на востоке. Он восходит на востоке глубоко ночью либо утром, а заходит днем). Общность двух фрагментов – во второй части и в шестой очевидна. Неправильная астрономическая картина, связанная с путаницей утра и вечера. И оба раза речь идет о луне в ветвях дерева, причем одного семейства – тополиных (осокорь - разновидность тополя). Ботаническую общность еще можно отнести к распространенности в казачьих хуторах и станицах в качестве декоративных именно деревьев семейства тополиных (всего в России встречается только 3 рода тополиных). Но общая луна в ветвях и однотипная астрономическая ошибка в обоих случаях говорят об общем первоисточнике, из которого и были две картины перенесены в разные, но вечерние фрагменты. Это позволяет отнести картину луны в главе XV шестой части как чужеродную и не привлекать данный фрагмент к попыткам датировки. Вспомним также, что чужеродность фрагмента с луной в вербах во второй части очевидна еще и потому, что это единственный случай в романе, когда луна названа луной, а не месяцем.

Глава XVII шестой части : "В эту ночь у Аникушки гуляли.<…> Насурмленные брови ее, раскрылившись на лице, под неярким, процеженным сквозь тучи, светом месяца блестели бархатной черниной» (научное издание, т. 2, с. 117). Дело происходит на следующe. ночь после событий глав XV и XVI. Свет месяца, освещающий лицо, даже будучи процеженным через тучи, говорит о большой фазе луны, что соответствует предыдущим описаниям. Независимым подтверждением соответствия датировки фазам луны, это не является, так как это просто следствие предыдущих астрономических картин.

Глава XXIV шестой части. “Сом роется в ракушках; взвернет иногда он
зеленый клуб воды, покажется под просторным месяцем» (т. 2, с. 149). Предыдущая дата в романе – «в конце января» (глава XX). После этого (но не ясно, через какое время) названа дата 19 февраля, что не позволяет определить хотя бы дату и проверить фазу луны. Кроме того, описание незамерзшего Дона не очень сочетается с зимой (Дон замерзает на зиму и вскрывается ото льда, например, на Пасху, т.е. не ранее конца марта , как во 2-части романа). Видимо, эпизод с сомом перенесен из другого места романа.

Глава XXV 6-й части. Ночью 22 или 23 февраля 1919 г. по дороге на хутор Сингин: “Из-за обдонского бугра вставал багровый месяц.» (примерная дата определена по дате возврашения Кошевого из Сингина в Татарский: «25 февраля, на следующий день после приезда из Сингина…», (глава XXVII, c. 159). При датировке по старому стилю (7-8 марта нов. ст.) несоответствие - реально имел место растущий месяц меньше 50 %, восходящий утром https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/march. По новому стилю (дело происходит на территории, подвластной большевикам в этот момент, поэтому новый стиль возможен) примерное соответствие есть, - месяц чуть более 50 %, встает ночью https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/february .

Глава XXXVIII шестой части. «Сон покинул его в полночь. <…> В полуночной сладкой тишине слышно было, как сонно поскрипывали они зубами, изредка чихали и фыркали. «В окно глядел далекий-далекий полный месяц» (т. 2, с. 212) – 18 марта. Также рассмотрено А. и С. Макаровыми (с. 243). 18-го (31-го нового стиля) марта 1919 г. – канун новолуния, в небе - тоненький серпик, который если и можно различить, то только днем и вечером - заход в 19:27 https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/march . Возможно, здесь дата 18 марта дана по новому стилю. Но более естественным нам представляется точка зрения А. и С. Макаровых о чужеродности этого отрывка и его переносе из другого места, вероятно из следующей поездки Григория перед Пасхой в апреле 1919 г. Заметим, что еще до упоминания даты 18 марта речь идет о событиях апреля: «В апреле перед Реввоенсоветом республики со всей отчетливостью встала угроза соединения повстанцев с фронтом белых.» Налицо нарушение хронологии, что говорит о более позднем времени для «далекого-далекого месяца.

Глава XLI 6-й части. «В небе, налитая синим, косо стояла золотая чаша молодого месяца» - <…> Около крыльца, в замерзшей луже, колыхался отраженный месяц» (с. 228). Точной даты нет. Ближайшая дата, - начало восстания - 25-26 февраля ст.ст. 1919 г. (10-11 марта нов. ст). Чаша молодого месяца после него - 22-24 марта ст.ст. (4-6 апреля н.ст.) https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/april . Отсутствие датировки в романе не позволяет сравнить фазу в романе с реальной.

Далее идет поездка Григория в 5-дневный отпуск в хутор Татарский.

«А вот Наташенька-то твоя писаная, не мазаная, а вчера отшила тебя? Так тебе и надо, кобелю, не будешь через закон перелазить!

- Ну ты вот чего... Ты иди, Дашка. Ты не путайся в чужие дела.

- Я не путаюсь. Я это к тому, что дура твоя Наталья. Муж приехал, а она
задается, ломается, как копеешный прянец, на сундуке легла...» (с. 257) - речь, очевидно, идет о воздержании во время Великого поста, т.е. события происходят еще до Пасхи, то есть до 7 (20) апреля 1919 г.

«Над Татарским сизые стояли сумерки <…> Немощно бледный месяц вставал из-под обдонских тополей. На воде лежала волнующаяся рябью зеленоватая стежка лунного света» (с. 258). Во второй половине дня или уже вечером восходит только растущий месяц перед полнолунием https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/april . То есть приближается предпасхальное полнолуние 2 (15) апреля 1919 г, Пасха – 7 (20) апреля.

Здесь же - «Золотое? - деловито осведомилась Дарья, подходя к окну, при тусклом свете месяца рассматривая на своем пальце колечко» (с. 259) - свет луны.

То, что данные события происходят еще до Пасхи подтверждается неастрономическими рассуждениеми. «Григорий Мелехов не застал в хуторе никого из казаков» (гл. XLVI). Слова «не застал» можно понять как «они уже уехали», либо просто как «никого не было». Поскольку в разговоре с Григорием Дарья упоминает , что казаков в хуторе нет довольно давно, то в данном случае речь идет о том, что просто «никого не было». Поскольку казаки массово посетили Татарский на Пасху, то Григорий был в хуторе до Пасхи.

Таким образом, фазы Луны в эту поездку Григория в Татарский соответствует датировке событий как происходящих перед Пасхой в апреле 1919 г.

Глава LX 6-й части. 22-23 мая (4-5 июня н.ст.) (дата дана в предыдущей главе LIX), с. 321. Прохор Зыков - “Очнулся за полночь. Над ним в сизой вышине, клубясь, стремительно неслись на запад свинцово-серые тучи. В просветы на миг выглядывал молодой пологий месяц» (с. 332). 1-4 июня 1919 г.– действительно молодой месяц, видный и после полуночи https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/june .

Глава LXV 6-й части. Ночь 19 мая. Михаил Кошевой – “Мишка предъявил документ. Рассматривая его при свете месяца, командир разъезда недоверчиво выспрашивая… ». Соответствует новому стилю. https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/may - Луна вскоре после полнолуния (15 мая), фаза 84 %, восходит сразу после полуночи и видна всю ночь. Если считать ,что дата дана по старому стилю, т.е. 1 июня нов. ст., то Луна после полуночи видна в течение еще часа https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/june , но фаза - только 19 %, маловато для яркого света, позволяющего читать. В данном случае скорей подтверждается мнение Семанова о том, что даты «у красных» (Кошевой – красный) даны по новому стилю. Сам Семанов, как было сказано выше, отмечает, что исторический и географичеки й фон для даты 19 мая примерно соответствует обоим стилям. Заметим, что редкая датировка событий Вешенского восстания в романе говорит скорей о том, что автор не находился внутри него.

Далее – смерть Натальи, глава XVI седьмой части. Семанов определяет ее как случившуюся примерно 10 июля 1919 г. , очевидно, старого стиля, но не дает обоснования. «Полный месяц ярко освещал ее осунувшееся лицо» (с. 498). Однако 10 (23) июля 1919 г. Луна приближается к новолунию и имеет фазу только 11% https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/july . А вот 10 июля нового стиля – 3 дня до полнолуния, фаза 92 %. Соответствие идеальное. Возможно, вычисленная Семановым дата дана по новому стилю. Например, она была определена Семановым как раз по полнолунию, но он не учел, что современные ему астрономические календари давали даты по новому стилю. Хотя Семанов ни разу в своих книгах не упоминает об использовании им астрономических соображений для датировки событий в «Тихом Доне». Или его датировка все же дана по старому стилю, и она не соответствует действительности.

Свои подсчеты даты смерти Натальи провели также А. и С. Макаровы («Цветок-Татарник», с. 239-240), основываясь на историческом событии – посещении командующим Донской армией генералом Сидориным освобожденных от большевиков станиц Верхнего Дона 22-24 июня 1919 г. старого стиля. Плюс 4 дня+еще несколько дней. Макаровы определяют дату «полного или близкого к нему месяца - «через несколько дней после 29-30 июня 1919 г.» (более точно, по-видимому, от 29 июня до 5 июля ст.ст.) Полнолуние имело место 30 июня ст.ст=13 июля нов.ст. Соответствие очень точное, хотя оно основано не на прямой датировке в самом романе или на датировке общеизвестных исторических событий, а на датировке событий связанных с Вешенским восстанием, которая, как мы видели, не всегда у автора романа точна.

В 4-й книге (части 7-8) несколько раз упоминается месяц (луна) , но точную датировку определить невозможно. Семанов дает в некоторых случаях слишком приблизительную (в августе 1920 г., в начале зимы, вскоре, в июне 1921 г.) , чтобы в принципе говорить о соответствии астрономической картине точной дате.

В книгах 3 и 4 возможно использование как старого, так и нового календаря, а также использование датировок , связанных с событиями Гражданской войны, в частности Вешенского восстания, которые не всегда точны у автора. В силу этого сделать точные выводы о соответствии фаз луны в романе реально имевшим место часто невозможно.

В трех случаях, когда датировка не вызывает сомнений – начало августа 1918 г. (возвращение Степана Астахова из Германии); начало января 1919 г. (вступление большевиков в хутор Татарский); 22-23 мая 1919 г. (Прохор Зыков) имеет место совпадение описаний луны в романе и реально наблюдаемых в данные даты. В остальных случаях также возможна непротиворечивая интерпретация, хотя точные выводы делать не представляется возможным. Как и в книгах 1-2 выявлен один случай чужеродного фрагмента с бессмысленной астрономической картиной (закат солнца на востоке), перенесенной из другого места в тексте и даже другого времени суток.

Окончательные выводы по картинам фаз луны в “Тихом Доне» однозначны. В книгах 1 и 2 в подавляющем большинстве случаев прямой датировки событий (1914 г. – начало 1918 г.) картины фаз луны соответствуют реальным данным за соответствующие даты, иногда с поразительной точностью.

В книгах 3 и 4 во многих случаях точная датировка не может быть установлена. В тех случаях, когда она есть, картины в романе соответствуют данным наблюдений (или допускают не противоречащую им интерпретацию), за исключением эпизода с астрономической нелепостью (закат на востоке).

Как и ранее для 1-2-й книг "Тихого Дона" рассмотрим случай предположительно безлунной ночи. Глава XX 6-й части. "В конце января Иван Алексеевич выехал в Вешенскую по вызову председателя окружного ревкома. <...> За окнами стояло зарево звездной ночи". Звездное зарево без упоминания луны с большой вероятностью говорит о безлунной ночи. Поскольку речь идет о власти большевиков в Вешенской и округе, то логично считать календарный стиль новым. Видим 25-31 января 1919 г. по новому стилю убывающий месяц (от 39 % и менее), восходящий утром или под утро, заходящий днем https://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1919/january . Ночь - безлунная. Доля предположительности - новый стиль, нет упоминания луны, но нет и прямого указания на безлунную ночь - не позволяют рассмотреть этот случай как абсолютно 100%-е подтверждение реалистичности фаз луны в романе.

Теперь логично будет сравнить ситуацию с фазами луны в «Тихом Доне» и их датами с астрономическими картинами в прозе Ф.Д. Крюкова.